请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
快捷导航

光明时报评论:练习让学生在暑假期间在大专院校出售保健品吗? 大开眼界

[复制链接]
查看: 22|回复: 0

9

主题

12

帖子

642

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
642
发表于 2020-7-25 17:48:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

作者:小亢

近日,“温州商学院暑期实践强制全校学生卖保健品,且与学生的评奖评优及毕业直接相关”引发热议,温州商学院官网曾发布文章称,此次与温州优健肽生物科技公司的校企合作是落实创业教育实施办法的重要举措……让学生零成本、零风险,实现零学费;加奖励、加学分,力争加荣誉……

对此,学校工作人员回应“没和评奖评优挂钩”。而网传的聊天截图显示,一名备注为辅导员的人称:“暑期社会实践是在校学生必须完成的,和大家下学期的评奖评优及毕业都直接相关。”也有就读学生称“学校的暑期实践,全校统一卖肽。卖几盒肽决定你的表现,影响学分。”

无论和评奖评优挂钩与否,这场校企合作的社会实践,似乎变味成了保健品企业的新型捞钱方式。仔细一想,该保健品企业的确很有头脑,能够借此成功打通高校,不走寻常路,让学生成为保健品企业的下线,一下子就拥有了源源不断的免费人力,让人万万没想到。

高校大肆宣传“全校统一卖肽”、校内实践队甚至起名“肽阳当空照”、校级团队硬性要求“一人卖出八盒”……肽产品本身就是诈骗案件中的常客,也难怪这一系列操作让人嗅到了一股传销的味道。

据悉,当地市场监管部门曾因涉及“不当宣传”对这家企业进行调查、约谈,并送达了《责令改正通知书》。

对于这样的公司生产的产品,学校是否提前评估了风险、查明产品注册与否,是否真正设身处地为学生着想过?可以合作的企业有很多,为何偏偏选择性质近似传销、品质难以保证的肽产品企业?这样的行为让人看不懂。

高校声称此举可以努力做到“让学生零成本、零风险,加奖励、加学分”,恐怕实际还要零成本使用学生的人力和人脉资源来帮企业卖产品。吃相如此怪异,难免不被人怀疑从中获取了好处。

如果保健品质量有问题,可能影响到学生的前途和个人信誉不说,就算没问题,这种捆绑学生推销保健产品的行为,对学生的未来发展也有不良的引导作用,不仅与人才培养扯不上什么关系,还背离了高等学校教书育人的办学宗旨。

市场监管部门有必要进行彻查、整顿,阻止披着社会实践外衣的出格行为。保健品“傍上”高校被处罚的先例也有不少,但以往多是企业借药科高校的名义进行虚假宣传,这次他们却将触手伸向了商学院,让学生来卖产品、顺带着高校替其背书,一箭双雕,令人大开眼界。

教育部门更是应当进行调查,警惕校企合作之间可钻的利益空子,肃清学风,维护好学生的权益,让大学教育回归本位。校企合作的社会实践,本可以让学校、企业、学生三方都受益,为社会培养更多实践型人才,但若被人动了借此赚钱牟利的脑筋,可谓大大背离了初衷,也不是社会所能接受和容忍的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐

让创业更简单

  • 反馈建议:service_media@36kr.com
  • 客服电话:
  • 工作时间:周一到周五

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 浙江风采网  Powered by©  技术支持: